
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Продукти за многократна употреба за менструални цикли: какво спира студентките да ги използват?
Последно прегледани: 09.08.2025

Интересът към многократно използваните менструални продукти (RMP) – превръзки, чашки, бикини и други подобни – нараства поради потенциалните екологични и икономически ползи. Въпреки това, използването на MMP остава ограничено: решението за избор на продукт често се основава не на цена, а на емоции, комфорт и хигиена, според нов преглед на изследвания, публикуван в BMJ Open.
Методи на изследване
Авторите проведоха систематичен преглед на проучвания върху знанията, опита и възприятието за MMS сред студентки и идентифицираха бариерите пред употребата им. Въз основа на резултатите от скрининга бяха включени 10 проучвания. Качеството на първичните проучвания беше оценено с помощта на MMAT-2018/2015, а увереността в качествените заключения беше оценена с помощта на GRADE-CERQual. Стратегиите за търсене обхванаха големи бази данни (включително MEDLINE и Embase) с крайна дата до 2023 г., разногласията при подбора на статии бяха разрешени чрез дискусия. Синтезът беше тематичен (наративен) с картографиране на бариерите/мотиваторите.
Ключови резултати
- Хигиенните проблеми и условията на живот са ключови бариери. Ученичките се съмняват в „чистотата“ на MMS, притесняват се от прането/сушенето и съхранението, особено при ограничен достъп до удобни и лични санитарни условия.
- Комфорт и страх от протичане. Дискомфортът при носене и опасенията относно надеждността често се посочват като възпиращи фактори за преминаване от еднократни предпазни средства. (Подобно на по-ранни ревюта на MMS.)
- Стигма и липса на информация: Актуалните табута и пропуските в знанията относно правилната употреба/грижа за MMS намаляват желанието за експериментиране.
- Финансите са по-скоро плюс, отколкото минус. Нито едно от включените проучвания не съобщава за негативни възприятия за финансовата страна на MMS; напротив, спестяванията често се споменават като мотивация.
Интерпретация и клинични заключения
Прегледът показва, че рационалните мотиви (по-евтино и по-екологично) често губят пред практическите и емоционални бариери (хигиена, комфорт, поверителност). Следователно, простото информиране за ползите не е достатъчно. За студентските и първичните здравни услуги това означава необходимостта от:
- целенасочено обучение относно избора и грижите за MMS;
- вземане предвид на инфраструктурата (достъпни и частни условия за пране/сушене);
- дестигматизиране - безопасни комуникационни канали, демонстрации, „пробни комплекти“ и подкрепа от връстници.
Коментари на авторите
Авторите подчертават, че програмите за менструално здраве в кампусите трябва да надхвърлят „по-евтините и по-екологичните“, за да се справят директно с реалните проблеми: страх от „нехигиенични условия“, опасения от течове и липса на поверителност. Те предлагат интегриране на образователни и инфраструктурни решения, съвместно създаване на интервенции със студентите и обръщане на внимание на културните нагласи и стигмата.