Екстровертите са против ваксинациите

Защо някои хора лесно отиват при лекари за ваксинации, докато други се колебаят и се противопоставят на последната минута? Представители на университетите в Тексас и Торонто решиха да проучат връзката между отношението към ваксинациите и психологическите черти на личността. Експериментът включваше повече от четиридесет хиляди канадци, които за една година бяха тествани на пет психологически характеристики, често използвани за описания на личността. Това бяха екстроверсия, компромиси, съвестност, невротизъм (емоционалност) и стремеж към подобрение. В допълнение, участниците бяха попитани за отношението си към ваксинация срещу Anticovidae.

Резултатите от проучването разкриха, че хората, които се стремят към подобрение, са съвестни и готови за компромиси, имат положително отношение към въвеждането на ваксини. Потенциалните невротици, напротив, преобладават предимно мнението да откажат ваксинацията, което по принцип беше предвидимо. Въпреки това, абсолютно неочаквано за учените беше реакцията на екстровертите - тези хора също бяха по-склонни да отказват анти-ваксинацията.

Известно е, че екстровертите са общителни, изразителни хора с активна житейска позиция. Те получават удовлетворение от много комуникация, взаимодействие с други хора. Това ги изпълва с енергия, дава им почивка и ги изпълва с информация.

Учените отбелязват, че не са очаквали такава реакция от екстроверти, защото обикновено такива хора демонстрират готовност за всичко ново. Защо резултатите бяха противоположни?

Най-вероятно екстровертите се нуждаят от абсолютни гаранции, че ваксинацията няма да им навреди и ще бъде напълно безопасна. В крайна сметка те обикновено изискват ясно обозначаване на всички стъпки и етапи, действия и последици от нещо, те се характеризират със самочувствие, но не винаги от увереност в другите. Сред другите възможни обяснения за това явление е упоритостта и импулсивността на екстровертите, склонността им към протести и сложни провокации. Тоест, ако по-голямата част от противниците гласуват в полза, много вероятно е екстраверт да гласува, просто защото той или тя иска да бъде различен. Определена роля се играе и от упоритост („Защо трябва да се съглася“, „и искам да правя нещата по моя собствен път“ и т.н.).

Важно е да се изясни, че въпросът не беше за целесъобразността на ваксинацията като цяло, а по-специално за ваксинирането на себе си. Може би, ако въпросът беше поставен по различен начин, резултатите щяха да са различни. Например, участниците можеха да бъдат попитани дали биха искали техните роднини или приятели или просто непознати да бъдат ваксинирани. Често мненията за себе си са различни от тези за някой друг. Това не е изненадващо; Подобно поведение е в съответствие с повечето човешки психични характеристики.

За по-подробно описание на изследването вижте граници в психологиятаtitle="Граници | Динамична роля на личността при обясняване на колебанието и отказа на ваксината Covid-19">